Descrição
In this paper, I seek to show, from the writings of David Hume, that Anselm could never prove the existence of God, as proposed in his Proslogion. I´ll show that the definition of God made by Anselmo, even if valid, does not guarantee nor the existence Him in re nor much less His necessary existence. To this end, I´ll show that the premises of existence as predicate and that it´s possible to think something exists necessarily are false.||Neste trabalho, busco mostrar, a partir dos textos de David Hume, que Santo Anselmo nunca poderia demonstrar a existência de Deus, como proposto em seu proslogion. Mostrarei que a definição de Deus feita por Anselmo, mesmo que válida, não garante nem a existência Dele in re nem muito menos Sua existência necessária. Para tal, irei mostrar, que as premissas de existência como predicado e de que é possível pensar algo existindo necessariamente são falsas.