Descrição
On this paper, I aim at describing and commenting the configurations of unicity's vocalic ontology as defended by Adriana Cavarero on the work Vozes Plurais: filosofia da expressão vocal (2011). As we will see, the concern Cavarero directs to the voice comes from her critique on the metaphysical effort to unvocalize the logos, privileging the not sounding voice over the voice produced by a throat made of flesh. Therefore, the philosopher defends the necessity of a thought based on the singularity of the voice, which entails attention to a sounding and corporeal voice, one that is, above all, essentially relational. Next, I intend to present the antagonist elements of Cavarero's deconstruction and the one proposed by philosopher Jacques Derrida. As we will see, the matter seems to be properly located on what both her and Derrida, distinctively, indicate as the holding element of antimetaphysical validity.||Neste artigo, proponho descrever e comentar as configurações da ontologia vocálica da unicidade defendida por Adriana Cavarero na obra Vozes Plurais: Filosofia da expressão vocal publicada no Brasil em 2011. O interesse que Adriana Cavarero reserva à voz parte de sua crítica ao esforço metafísico em desvocalizar o logos, privilegiando a voz insonora da consciência frente à voz produzida por uma garganta de carne. Assim, a filósofa italiana defende a necessidade de recuperarmos um pensamento baseado na singularidade da voz, que acarreta a atenção a uma voz sonora e corpórea que seria, acima de tudo, essencialmente relacional. Em seguida, buscarei apresentar os elementos antagônicos entre a desconstrução de Cavarero e a proposta pelo filósofo Jacques Derrida, em especial às noções de singularidade e assinatura, caras às suas filosofias. Como veremos, a questão parece devidamente se localizar naquilo que ela e Derrida, em distinção, apontam como o elemento detentor de validade antimetafísica.
