Descrição
É fácil mostrar que, no Tractatus, atribuições de cor não podem ser proposiçõeselementares. Mas já não é tão fácil determinar que tipo de análise poderia ser feita dejuízos de percepção do tipo “a é vermelho”. Wittgenstein nos dá uma indicação vaga noaforismo 6.3751. Ele pede que o leitor tenha em mente o modo pelo qual lidamos com aexclusão das cores no campo da física. Mesmo assim, é difícil determinar o que exatamenteele estava tentando dizer ali. Ofereço uma interpretação do aforismo que associa o problemada exclusão mútua das cores ao tratamento dado aos números e à noção de “sériede formas” (Formenreihe). Algumas passagens das Philosophische Bemerkungen são usadasem apoio a esta linha interpretativa.|| It is easy to show that, in the Tractatus, color ascriptions cannot beelementary propositions. But it is not so easy to determine which kind of analysiscould be made of judgments of perception like "a is red". Wittgenstein gives us akind of hint on aphorism 6.3751. He asks the reader to keep in mind the way wedeal with the mutual exclusion of colors within the realm of physics. Even so, it isdifficult to determine what exactly he is trying to say. I offer an interpretation thatlinks the color exclusion problem with the treatment given to numbers and thenotion of "series of forms" (Formenreihe). Some passages of the PhilosophischeBemerkungen are used to bring some support to this line of thought.
