Descrição
This article seeks to reflect upon the problems of time and subjectivity in the production of historical knowledge. Its approach is deeply inspired by the thinking of Giorgio Agamben and begins by citing the relationship between history and poetry in the 1451 (a, b) section of Aristotle’s Poetics. The passage aims at establishing a difference between history and poetry, which is discussed here with reference to three mythical dimensions of Greek temporality — Aiôn, Chrónos, Kairós — with the objective of characterizing sketches of a conception of time that is different from ours and to which the image of the “body of time” is here proposed. The dialogue that follows with the theses on Walter Benjamin’s On the concept of History brings closer the problem of the body of time to the question of action and historical subjectivity, questioning the possibility of conceiving an image of time most appropriate to the constituent action of the historical subject and its relationship with the possible.||Neste artigo, busca-se refletir acerca dos problemas do tempo e da subjetividade na produção de conhecimento histórico. A abordagem escolhida é profundamente inspirada no pensamento de Giorgio Agamben e parte da citação da relação entre história e poesia no trecho 1451 (a, b) da Poética de Aristóteles. O trecho procura estabelecer uma diferença entre história e poesia, que é discutida aqui com referência a três dimensões míticas da temporalidade grega — aiôn, chrónos, kairós — com o objetivo de caracterizar esboços de uma concepção de tempo diferente da nossa e para a qual se propõe aqui a imagem do “corpo do tempo”. O diálogo que se segue com as teses incluídas em Sobre o conceito de história, de Walter Benjamin, aproxima a problemática do corpo do tempo à questão da ação e da subjetividade histórica, indagando sobre a possibilidade de conceber uma imagem do tempo mais adequada à ação constituinte do sujeito histórico e a sua relação com o possível.
