Descrição
In the wake of the protests that took place in mid 2013 in the city of São Paulo, this article investigates some collective and momentary massive occupation processes of the open public spaces in the city’s downtown area, whether under the aegis of the law or beyond the law. It can be said that the observation of intriguing and unstable ways of occupancy and appropriation of the public space – rather than stability of the built landscape – and their constant, momentary, and circumstantial rearrangement was the leitmotif for building a critical reflection on the uncertain paradoxical trends associated with contemporary collective public life. This study analyzed the territory as an inseparable relationship between normative pre-figurations and spontaneous momentary configurations of the urban space through appropriative, constant, and/or occasional flows. From everyday life to the most casual and incidental, what could have been thought based on this relation? Starting from this desubstantiated matter, another epistemological panorama about the present rises, riddled with paradoxalities. Ranging from the predictable, normalized, and standardized to the unexpected, urban space – changes in time – gave rise to a dimension important enough to be considered [and to be thought of] about the public “being” of the territory in some situations and occasions. ||No rastro dos protestos de rua ocorridos em meados de 2013 na cidade de São Paulo, o artigo investiga certos processos de ocupação, massiva, coletiva e momentânea, dos espaços públicos abertos da região central da cidade, sejam eles sob a égide da Lei do Estado ou “além” dela. Digamos que a observação de intrigantes e instáveis modos de ocupação e apropriação do espaço público - e não a estabilidade da paisagem construída, edificada - e suas constantes, momentâneas e circunstanciais reconfigurações, foi o leitmotiv para construção de uma reflexão crítica sobre incertas tendências paradoxais associadas à vida pública coletiva contemporânea. Objetivou-se analisar o território como uma relação indissociável entre pré-figurações normativas e configurações momentâneas espontâneas do espaço urbano por intermédio de fluxos apropriativos, constantes e/ou ocasionais. Do cotidiano ao mais eventual e incidental, o que foi possível ser pensado a partir dessa relação? A partir de uma matéria desubstanciada, um outro panorama epistemológico sobre a atualidade emerge, eivado de paradoxalidades. Do previsível, normalizado e normatizado ao inesperado, o espaçamento urbano – as mudanças do espaço no tempo - fez advir uma dimensão relevante de ser pensada [e de como ser pensada] acerca do “ser” público do território em algumas situações e ocasiões.||En el rastro de las protestas de calle ocurridas a mediados del 2013 en la ciudad de São Paulo, este artículo investiga ciertos procesos de ocupación masiva, colectiva y momentánea de los espacios públicos abiertos de la región central de la ciudad, sean ellos bajo la égida de la Ley del Estado o “más allá” de ella. Digamos que la observación de intrigantes e inestables modos de ocupación y apropiación del espacio público - y no la estabilidad del paisaje construído, edificado - y sus constantes, momentáneas y circunstanciales reconfiguraciones, ha sido el leitmotiv para la construcción de una reflexión crítica sobre inciertas tendencias paradójicas asociadas a la vida pública colectiva contemporánea. Tuvimos como objetivo analizar el territorio como una relación indisociable entre prefiguraciones normativas y configuraciones momentáneas espontáneas del espacio urbano, por intermedio de flujos de apropiación, constantes y/o ocasionales. Desde el cotidiano hasta el más eventual e incidental, qué se ha podido pensar a partir de esa relación? A partir de una materia desustanciada, emerge un otro panorama epistemológico sobre la actualidad, marcado por paradojas. De lo que es previsible, normalizado y normatizado, hasta lo inesperado, el espaciamiento urbano – los cambios del espacio en el tiempo - hizo advenir una dimensión relevante de pensarse (y de cómo pensarla) acerca del “ser” público del territorio, en algunas situaciones y ocasiones.
