Descrição
This article aims to grasp the intellectual and practical similarities between the concept of installation, which is traditionally assigned to the visual arts, and that of dance-movement, which isoften considered as ephemeral and transitory. Through this comparison one can draw up an innovative definition of the concept of artistic creation. At first sight there is nothing in commonbetween the choreographer’s process of creation and the productive action of artistic installation. However, the distinction between the two is blurred in certain exemplary works by Anna Halprin, Trisha Brown, Christian Rizzo, Boris Charmatz and Mette Ingvartsen. This could be explained by the influence of practice of happenings (Allan Kaprow) on contemporary art, in which artistic creation takes the form of a process, an event, a work in progress. By following this association of installation and dance one discovers that the element of air is presented as a genuinely plastic matter, a source of inspiration for artists that generates creative procedures.||Este artigo busca entender as similitudes, intelectuais e práticas ao mesmo tempo, entre o conceito de instalação, muitas vezes atribuído à s artes visuais, e o de movimento dançado, muitas vezes considerado como efémero e transitório. Com a ajuda desta comparação, uma definição inovadora de criação artística poderia emergir. À primeira vista, nada associa o procedimento da criação coreográfica ao ato poiético de instalação artística. E, portanto, a linha se torna porosa em certas obras exemplares concebidas por Anna Halprin, Trisha Brown, Christian Rizzo, Boris Charmatz e Mette Ingvartsen. Isto poderia se explicar pela influência da prática dos happenings (Allan Kaprow) sobre arte contemporânea, onde a criação torna-se processo, work in progress, evento. Seguindo essa associação entre a instalação e a dança, é possível descobrir que o elemento do ar se apresenta como verdadeira matéria plástica, fonte de inspiração para os artistas e verdadeiro processo criativo.
