Descrição
The poem “Pós-tudo”, by Augusto de Campos, is analyzed from the perspective of Zilberberg’s tensive semiotics, especially its developments in Razão e poética do sentido, in which the author deals with the recognition of a fiduciary space, whose content offers a course of the individual’s evaluative (poetic) universe, thus showing his/her conditions, assumptions and developments. This poem is a landmark in the concrete poet’s work, since besides maintaining the rigor of the 50’s vanguard it adds colors and variety of fonts and operates the explicit resurgence of a poetic voice which promotes an evaluative reflection about Campos’s own work, as carrier of Brazilian avant-garde’s ideals. Even many years after the end of the concrete movement, which produced numerous controversies, this poem, also controversial, has been given limited discussion, due to the lack of studies focusing on it. The application of Zilberberg’s model to the poem generates an interesting reading, because the evaluative universe is thematized and structured by the chapter “Recognition of the Fiduciary Space” (Zilberberg, 2006b). Thus, the analytic gap coupled with the study of the poem based on the French semiotician’s theoretical approach have led to the production of this article, which aims at producing a possible reading of “Pós-tudo”, whose characteristic metalanguage invites us to reflect on (post) modernity.||A partir da semiótica tensiva proposta por C. Zilberberg, mais especificamente em seu livro Razão e poética do sentido, no qual o autor trata do reconhecimento do espaço fiduciário, cujo conteúdo propõe um percurso do universo avaliativo do sujeito (poético) mostrando suas condições, pressupostos e desdobramentos, analisa-se o poema “Pós-tudo” de Augusto de Campos. Tal poema é um marco histórico para a obra do poeta concreto, pois além de manter o rigor da vanguarda dos anos 50 acrescenta aos seus poemas cores, variedades de fonte das letras e o reaparecimento explícito do sujeito poético, fazendo uma reflexão (avaliativa) sobre sua própria obra, continuadora dos ideais da vanguarda brasileira. Mesmo após tantos anos do fim do concretismo, causadores de inúmeras polêmicas, este poema também produziu controvérsias, no entanto, a falta de um estudo debruçado no poema limita sua discussão. O modelo proposto por Zilberberg aplicado ao poema cria um interessante caminho de leitura, pois o universo avaliativo é tematizado e estruturado pelo capítulo “Reconhecimento do espaço fiduciário” (Zilberberg, 2006b). Assim, a carência de análise do poema somada ao estudo do semioticista francês condicionaram a produção deste artigo que visa a apontar uma leitura possível de “Pós-tudo” cuja característica metalinguagem nos convida a uma reflexão sobre a (pós) modernidade.
