Descrição
O artigo discute o conhecimento produzido no campo científico do meio ambiente, identificando cinco chaves discursivas em disputa: Crescimento Zero, Otimismo Extropiano, Desenvolvimento Sustentável, Decrescimento Convivial e Antropoceno. A pressuposição de uma ordem do discurso permite utilizar o método da análise do discurso, com enfoque na interdiscursividade do campo, para identificar a luta de posições em torno da questão ambiental. A análise revela o peso dos imperativos tecnológico e econômico, característicos da modernidade, nos discursos que defendem a continuidade do status quo social vigente. O Antropoceno, ainda que sob influência do ideário moderno, revela um potencial crítico não realizado. Ao construir uma aproximação com a proposta do Decrescimento Convivial, o artigo objetiva mitigar este déficit, além de apontar, com base em Ivan Illich (2005b) e Giorgio Agamben (2015), outros modos de enfrentar o domínio econômico e tecnológico, sustentáculos da apropriação acrítica da questão ambiental.||The article discusses the discursive field of the environment. The analysis starts with the idea of theorder of discourse. When identifying the struggle of positions around the environmental issue, thearticle defines five discursive categories, in addition to the negationism, in dispute: Zero Growth,Extropian Optimism, Sustainable Development, Convivial Decline, and Anthropocene. It isobserved that the first three are based not on the environment and life, but the search for thecontinuity of the current social project. In contrast, together with the Anthropocene concept, it isproposed to deconstruct the field through the withdrawal of religion of the economy, throughdegrowth. Based on Illich (2005b) and Agamben (2015), it is concluded that rearranging socialrelations to disarm domination through profanation represents a disinterrogation of theenvironmental issue.
