-
Desculpe a demora: América Latina e respostas governamentais rápidas ao COVID-19||Sorry it took me so long: Latin America and rapid governments’ response to COVID-19
- Voltar
Metadados
Descrição
No enfrentamendo da pandemia do COVID-19, o que foi determinante para a velocidade das respostas governamentais? A região tinha mais informação sobre como impedir que o virus se espalhasse e o isolamento social era a medida mais recomendada para evitar a contaminação. Ainda assim, os países latino-americanos variaram consideravelmente no quão rápido eles adotaram medidas rígidas de isolamento social. Realizamos um trabalho exploratório sobre que desenhos institucionais colaboraram com maior demora na adoção de tais medidas. Entre as variáveis institucionais consideradas, encontramos que nossa variável de interesse (demora) está correlacionada forte e positivamente com a democracia, negativamente com a concentração de poder, e positivamente com o PIB per capita. Isso pode sugerir que autocratas enfrentaram menos constrangimentos institucionais e morais para agir, enquanto líderes democráticos lidando com pluralismo e prestação de contas enfrentaram maiores custos para adotar essas medidas. Devido à pequena amostra, investigamos na sequência as experiências de alguns países buscando exemplos das correlações encontradas.Palavras-chave: Atraso do governo; COVID-19; Instituições políticas||When facing the COVID-19 pandemic, what was key to governments’ response velocity throughout Latin America? The region had more information on what to do to prevent the disease from spreading itself and social isolation was the most recommended measure to avoid contamination. Still, Latin American countries varied greatly on how fast they adopted strict social isolation measures. We deploy an explanatory work on which institutional designs collaborates with higher delay in governments’ adoption of these measures. Among the institutional variables considered, we find that our variable of interest (delay) correlates strongly and positively with democracy, negatively with concentration of power, and positively with GDP per capita. These might suggest that autocrats faced less institutional and moral constraints to act, while democratic leaders dealing with pluralism and accountability faced higher costs to implement such measures. Due to the small sample, we next investigate ’ experience looking for examples for the found correlations.Keywords: Government’s delay; COVID-19; Political Institutions
ISSN
2177-6229
Periódico
Autor
Rebouças Batista, Ian | Domingos, Amanda | Lins, Rodrigo
Data
5 de novembro de 2020
Formato
Identificador
http://revistas.unisinos.br/index.php/ciencias_sociais/article/view/csu.2020.56.2.01 | 10.4013/csu.2020.56.2.01
Idioma
Editor
Direitos autorais
Copyright (c) 2020 Ciências Sociais Unisinos
Fonte
Ciências Sociais Unisinos; v. 56 n. 2 (2020): Maio/Agosto; 116-130 | 2177-6229 | 1519-7050
Tipo
info:eu-repo/semantics/article | info:eu-repo/semantics/publishedVersion