Descrição
O presente trabalho analisa a relação entre o debate universalismo e relativismo cultural e algumas dificuldades envolvendo o tema dos direitos humanos. Para tanto, investiga as diferenças e semelhanças entre os dois movimentos. Em seguida, examina a importância da fundamentação ética dos direitos humanos sob a perspectiva do uso de tais conceitos. Por último, propõe uma reflexão sobre a vinculação do discurso dos direitos humanos a pressupostos individualistas e a necessidade de se suspender o conflito teórico, a fim de permitir o acesso de todas as culturas, bem assim ao debate de questões deveras importante, atualmente diluídas no quadro geral de um discurso hegemogeizante e inferiorizante, a partir de uma concepção multicultural de direitos humanos. A pesquisa demonstra que debate universalismo e relativismo cultural representa uma oportunidade perdida de se contribuir para uma concepção emancipatória de direitos humanos, em razão de uma aceitação demasiadamente fácil e acrítica de tais conceitos pela doutrina.||This paper analyzes the relationship between universalism and cultural relativism debate and some difficulties involving the theme of human rights. To this end, investigates the differences and similarities between the two movements. Then examines the importance of the ethical foundation of human rights from the perspective of using such concepts. Finally, it proposes a reflection on the relation of the human rights discourse to individualistic assumptions and the need to suspend the theoretical conflict in order to allow access of all cultures, as well as the truly important issues of debate, currently diluted in general framework of an hegemogeizante and inferiorizante speech, from a multicultural conception of human rights. Research shows that universalism and cultural relativism debate represents a missed opportunity to contribute to an emancipatory conception of human rights, because of a too easy and uncritical acceptance of such concepts by the doctrine.
