Descrição
El artículo propone discutir las relaciones entre Historia y Literatura, confrontando posiciones teóricas y refleje acerca de sus puntos de contacto y de aislamiento. La discusión trae textos de teóricos de la Literatura y de historiadores. El punto de partida son las relaciones entre el real y el ficticio, desde la perspectiva de Wolfgang Iser, para en seguida enfocar los debates de las décadas del 1960 y 1970, momento en que historiadores cuestionan acerca de las relaciones entre la escrita de la Historia y la Literatura. En este contexto, tiene destaque los estudios de Paul Veyne, Lawrence Stone, Paul Ricoeur y Hayden White. En contraposición a los historiadores que resaltan el carácter literario de la Historia, hay que destacar el historiador Carlo Ginzburg, que piensa la Historia como una construcción desde los rastros del pasado, en una integración entre realidades y posibilidades. Para pensar las relaciones entre la Literatura y la Historia, el artículo también recurre a las consideraciones de Luiz Costa Lima.||O artigo se propõe a discutir as relações entre História e Literatura, confrontando posições teóricas e refletindo sobre os seus pontos de contato e de afastamento. A discussão envolve textos dos teóricos da Literatura e de historiadores. Parte-se das relações entre o real e o fictício, na perspectiva de Wolfgang Iser e, em seguida, são enfocados os debates das décadas de 1960 e 1970, quando os historiadores passam a questionar sobre as relações entre a escrita da História e a Literatura. Nesse contexto, destacam-se os estudos de Paul Veyne, Lawrence Stone, Paul Ricoeur e Hayden White. Contrapondo-se aos historiadores, que salientam o caráter literário da História, destaca-se o historiador Carlo Ginzburg, para o qual a História é construída a partir dos rastros do passado, numa integração entre realidades e possibilidades. Para pensar as relações entre a Literatura e a História, o artigo também se vale das considerações de Luiz Costa Lima.
