Descrição
In this paper, I try to juxtapose the historiographical perspectives of two authors – Henrique de Beaurepaire-Rohan (1812-1894) and Manoel Luiz Salgado Guimarães (1952-2010). In spite of being intellectuals whose lives were separated by more than a century, both had strong interests on knowledge about the writing Brazil’s history. For Beaurepaire-Rohan, cultivating knowledge of Brazil’s geographical and historical constitution was needed for the larger task of constructing the nation. Guimarães, on his side, used to dedicate special attention to the study of historiographical procedures and to understanding the debates around the issue of how to write history from a “national point of view” in nineteenth-century Brazil. The paper is thus an exercise in approaching and distancing the aims of today’s historians to/from those of their nineteenth-century counterparts.||Procuro justapor as perspectivas de dois autores que, com pouco mais de um século de distância, apresentaram distintas preocupações quanto ao conhecimento do Brasil e a escrita de sua história: Henrique de Beaurepaire-Rohan (1812-1894) e Manoel Luiz Salgado Guimarães (1952-2010). Para o primeiro, conhecer o país, seu território e sua formação era necessário à construção da nacionalidade, considerando a relação entre o passado, o estudo do presente e as perspectivas de futuro então abertas à jovem nação. Para o segundo, fundamental era o estudo dos procedimentos historiográficos e o acompanhamento das discussões que envolveram a escrita da história de um “ponto de vista nacional” no Brasil do século XIX. Trata-se, portanto, de um exercício de aproximação (e afastamento) entre os objetivos do historiador de hoje, dedicado ao estudo de textos fundacionais em circulação no Instituto Histórico e Geográfico Brasileiro (IHGB); e os propósitos do historiador oitocentista, revelando, de certo modo, os caminhos do conhecimento histórico entre nós.
