Descrição
O presente estudo teve como objetivo analisar como são percebidos os impactos da política de turismo no município de Parnaíba-PI a partir da visão de diferentes sujeitos que atuam no setor. A metodologia da pesquisa é do tipo bibliográfica, documental e de campo, sendo de abordagem qualitativa, natureza exploratória e análise de dados descritiva, tratando-se de um estudo de caso. Os sujeitos abordados na pesquisa foram: residentes da zona urbana de Parnaíba-PI, equipe da Superintendência Municipal de Turismo e membros do Conselho Municipal de Turismo. O recorte temporal da análise está compreendido entre os anos de 2010 a 2016, período em que foram efetivadas ações do Programa de Desenvolvimento do Turismo no Nordeste- PRODETUR/NE, Programa de Aceleração do Crescimento- PAC, Contratos de Repasse do MTUR e Programa Nacional de Acesso ao Ensino Técnico e Emprego- PRONATEC. O estudo apontou que não se pode afirmar que a população local estava inserida efetivamente nas ações públicas de turismo em Parnaíba. Os investimentos foram oportunos para o contexto, sendo classificados pelos residentes como benéficos, ou seja, entendem que é um componente entre os demais necessários ao desenvolvimento do turismo local. No entanto, a predominância do discurso e da prática turística em relação à população continua sendo operacional, com investimentos pontuais, não sendo capaz de transformar a dinâmica do turismo local numa perspectiva do desenvolvimento local.
Impacts of tourism policy in the city of Parnaíba (PI, Brazil): perception of different subject sites
The main objective of this present study is to analyze how the population has been inserted in the conception and implementation of the actions undertaken by the tourism public management in Parnaíba-PI. The methodology used in the analysis consists of a qualitative approach and an exploratory investigation. For that, besides the bibliographical and documentary research, it was developed a field research with the residents of Parnaíba, superintendent and the team of the Municipal Superintendence of Tourism and members of the Municipal Council of Tourism. The temporary clipping of analysis is among years 2010 to 2016, period which actions were effective of the Program of Development of Tourism in the Northeast-PRODETUR/NE, Growth Acceleration Program- PAC, Contracts of Transfer of the Ministry of Tourism and National Program of Access to Technical Education and Employment-PRONATEC. As conclusive aspects, the study points out that it cannot be affirmed that the local population is effectively inserted in the specific tourism public actions in Parnaíba. The investments were appropriate for the context, being classified by residents as beneficial, understand that is one component among the other necessary for the development of local tourism. However, the predominance of the discourse and practice of tourism in relation to population remains to be continued operational, with specific investments, not being able to transform the dynamics of local tourism from a perspective local development.
KEYWORDS: Tourism; Public Policy; Local Population; Parnaíba-PI.
