Descrição
Quanto à questão da caracterização, as declarações teóricas de Machado de Assis são consistentes e mostram um compromisso com uma veracidade psicológica. Ao mesmo tempo as dúvidas machadianas sobre a escola Realista se m anifestam num método de caracterização diferente das práticas normais de criar indivíduos verossímeis. O interesse de Machado, amplamente demonstrado nos contos, é mais relacional e consiste em construir quadros de personalidades ou perspectivas contrastantes. Freqüentemente a relação contrária de personagens sugere teorias opostas. A natureza categórica de tais dicotomias, porém, geralmente é problem atizada através de recursos com o o duplo||In reference to the question of characterization, Machado de Assis’ theoretical statements are consistent and show a commitment to psychological truth. At the same time, the author’s doubts about the Realist school are manifest as a method of characterization different from the usual practice of creating lifelike individuals. Machado’s interest, widely demonstrated in his short stories, is more relational and consists of building models of contrasting personalities or perspectives. Frequently this contrary relationship between characters suggests opposing theories. However, the categorical nature of such dichotomies is generally called into question through devices such as the double
