Descrição
Being in charge of public programs provides political mediators with resources that may give them political prominence – as pointed out in the literature. However, my goal in this article is to show how power can also bring disqualification, by allowing accusations as a way to control the political powers and undermine prominent leaderships. Thus, I tried to keep up with the way political clashes worked in the execution of a public program, depicting the mediators' activities during the process. Being at the most distinguished position as a mediator would require the power to control the surrounding opinions, bringing up doubts that are not always verifiable. Honor and dishonor would consist in succeeding or not in controlling the doubt spread among political behaviors.||O comando de programas públicos por mediadores políticos os dota de recursos que podem proporcionar proeminência política – como foi apontado na literatura. No entanto, busquei demonstrar, neste artigo, como seu controle também pode gerar desqualificações por possibilitar o lançamento de acusações como forma de regular os poderes políticos e solapar lideranças em evidência. Assim, procurei acompanhar como o embate político funcionava na execução de um programa público, retratando o cotidiano da atividade mediadora durante sua execução. Manter-se na posição de maior prestígio como mediador requeria o poder de controlar as opiniões que circulam, lançando dúvidas nem sempre passíveis de comprovação. Honra e desonra correspondiam a sucessos e insucessos no controle da dúvida circulada sobre comportamentos públicos.
