Descrição
This paper aims to present the importance of a set of rhetorical rules to the production ofRoman historiography. Therefore, it is analyzed the incorporation of memory as an oratordisposition in the Rhetoric to Herennius treatise, as well as the most important work of theRoman historian Tacitus, The Annals. Our purpose is to debate both the adequacy of historyto rhetorical precepts of the Imperial epoch and the historiographical consequences of thecontemporary diagnosis of the moral decadence of Roman society. It is argued that one of thegreatest challenges imposed to Tacitus was the project of writing an impartial and true historyusing testimonial texts corrupted by fear and adulation.|| Este artigo tem por objetivo apresentar a importância do conjunto de regras retóricas para a produção historiográfica romana. Para tanto, analisamos a incorporação da memória como disposição do orador realizada no tratado Retórica a Herênio, assim como a obra mais importante do historiador Tácito, os Anais. Nosso objetivo é discutir a adequação da história aos preceitos retóricos da época imperial, bem como o diagnóstico contemporâneo da decadência moral. Propomos que um dos grandes desafios impostos a Tácito foi o de ter que escrever uma história imparcial e, por isso, verdadeira, utilizando-se de escritos corrompidos pela adulação e pelo medo.
