-
The pre-history of the significance of ousia: An analysis of the heideggerian interpretation of ousia as presentness (Anwesenheit)||A pré-história da significação de ousia: Uma análise da interpretação heideggeriana de ousia enquanto presentidade (Anwesenheit)
- Voltar
Metadados
Descrição
How did the Greeks understand the significance of οá½ÏƒÎ¯Î± before it became an expression dominated by the platonic and aristotelic thought? Is Heidegger correct to interpret this pre-philosophical comprehension as constant presentness (ständige Anwesenheit) or is such interpretation a characteristic distortion from the German thinker? Through the establishment of etymological and philological criteria and of the philosophical use of the word οá½ÏƒÎ¯Î±, it is aimed not only to clarify its daily use, that means, pre-philosophical, but also to prove the heideggerian interpretation. From the undertaken examination it resulted that the pre-philosophical comprehension of οá½ÏƒÎ¯Î± carries the meanings of “ownership”, “goods”, “residence”, “fortune”. However, the undertaken examination also demonstrated that it is only possible as such and in coherence to the philosophical use of the term if such a daily comprehension is already orientated from a pre-comprehension of οá½ÏƒÎ¯Î± as constant presentness. The reached conclusion is that the heideggerian interpretation under no circumstances constitutes a misrepresentation or distortion of the analysed term, but an authentic immersion in the Greek language and, above all, a legitimate appropriation of the Greek thought and vocabulary.||Como compreendiam os gregos o significado de οá½ÏƒÎ¯Î± antes de ela se tornar uma expressão dominada pelo pensamento platônico e aristotélico? Heidegger tem razão em interpretar esta compreensão pré-filosófica como presentidade constante (ständige Anwesenheit) ou será tal interpretação uma distorção característica do pensador alemão? Através do estabelecimento de critérios etimológicos, filológicos e do uso filosófico da palavra οá½ÏƒÎ¯Î± buscou-se não só clarificar seu uso cotidiano, isto é, pré-filosófico, mas pôr à prova a interpretação heideggeriana. Do exame empreendido resultou que a compreensão pré-filosófica de οá½ÏƒÎ¯Î± carrega o significado de “posse”, “bens”, “morada”, “fortuna”. Entretanto, a inquirição dessa significação também demonstrou que ela só é possível enquanto tal e em coerência com o uso filosófico do termo se tal compreensão cotidiana já se orientar desde uma pré-compreensão de οá½ÏƒÎ¯Î± enquanto presentidade constante. A conclusão obtida é que a interpretação heideggeriana de modo algum constitui um falseamento ou distorção do termo em análise, mas uma autêntica imersão na língua grega e, sobretudo, uma apropriação legitima do pensamento e do vocabulário grego.
ISSN
2179-4960
Autor
Cruz, Estevão Lemos
Data
10 de dezembro de 2018
Formato
Idioma
Fonte
Revista Archai; No. 25 (2019): Archai 25 (2019 [1]); e02504 | Archai Journal; n. 25 (2019): Archai 25 (2019 [1]); e02504 | 1984-249X | 2179-4960 | 10.14195/1984 -249X_25
Assuntos
οá½ÏƒÎ¯Î± (ousia) | compreensão pré-filosófica | presentidade (Anwesenheit) | Heidegger | οá½ÏƒÎ¯Î± (ousia) | pre-philosophical comprehension | presentness (Anwesenheit) | Heidegger
Tipo
info:eu-repo/semantics/article | info:eu-repo/semantics/publishedVersion | Articles | Artigos