Descrição
Based on the analysis of Camillo Sitte and Charles Buls studies, the article discusses the contribution of the Urban Aesthetics in the understanding process of the built environment as cultural heritage. In the context for urban transformations throughout the nineteenth and early twentieth century – particularly related to the viability of modern life in ancient cities –, several thinkers sought theoretical and practical tools for understanding these urban structures and guide their transformation. In this search, Sitte and Buls, among others, studied the city as a historical and cognitive object, unlike most urban planners of the period who sought to solve urban problems by applying general theories to specific cases, usually without observing the historical specificities of these spaces and their irreproducible qualities. The attempt to strike a balance between old and new urban spaces, seeking to meet the development needs, however, is always an actual theme. In this sense, the brief analysis described here provide us with important theoretical basis for understanding the historical processes related to the elaboration of the urban heritage concept; and shed light also on interpretive trends obscured by the subsequent urban practice. ||Com base na análise dos estudos de Camillo Sitte e Charles Buls, o artigo evidencia a contribuição da Estética Urbana para o processo de compreensão do ambiente edificado como patrimônio cultural. No contexto das transformações urbanas em curso ao longo do século XIX e no alvorecer do século XX – sobretudo relacionadas à viabilização da vida moderna nas antigas cidades –, diversos estudiosos buscaram instrumentos teóricos e práticos para compreender essas estruturas urbanas e orientar sua transformação. Nessa busca, Sitte e Buls, entre outros, voltaram-se à cidade construída como objeto histórico e cognitivo, diferentemente da maioria dos técnicos urbanistas do período que procuravam solucionar os problemas urbanosaplicando teorias gerais a casos específicos, sem necessariamente atentar para as especificidades históricas desses espaços e suas qualidades irreproduzíveis. A compatibilização entre as estruturas urbanas preexistentes e a viabilização das necessidades de desenvolvimento é, contudo, tema sempre atual. Nesse sentido, as breves análises aqui enunciadas nos oferecem importantes subsídios teóricos para acompreensão do processo histórico de delineamento do conceito de patrimônio urbano; e lançam luzes, ainda, sobre caminhos interpretativos obscurecidos pela prática urbanística posterior.
